Olen ka b7 peal pano lekkega tegelenud, suht jobuvendkessellevàljamôtles, aga mis teha. Eks igamees loeb oma kasko lepingut, ning kui ikka kirjas et klaasid ja salongiklaasid kaetud, siis mida neil
Kobiseda? Isegi kui omanik ei tea, et môra all on, ning ingli [VW Bot: "Keel korda!"] kurg veab yle auto palgi oma pesa ehitusele mis noka vahelt kukub ning selle peale pani Katki làheb, tehakse vahetus àra. Aga kui sa nyyd oled tôesti
Omale mingi sààstuma kasko valinud, mis vaid avarii korral sul vraki teelt kraavi lykkab, siis pole midagi teha. Ja ausalt, palju te siin teate neid juhtumeid, kus kaskoga neid panosi tehtud on?

@miilits Oot, teema on aiast=katuseluugi välimine plastikust dekoratiiv paneel, sina räägid aia august=luugi raamist mis lekkima hakkab. Need on ikka väga erinevad asjad.
Siin teemas olev murelaps ei põhjusta mõraga leket, vaid on dekoratiivne element.

jussike kirjutas: ↑25 Juul 2023, 19:40 @miilits Oot, teema on aiast=katuseluugi välimine plastikust dekoratiiv paneel, sina räägid aia august=luugi raamist mis lekkima hakkab. Need on ikka väga erinevad asjad.
Siin teemas olev murelaps ei põhjusta mõraga leket, vaid on dekoratiivne element.

image.png

Oko, ma pealkirja vaatasin ja sisu eriti ei viitsinud enam lugeda, aga siiski, kui tegemist vaid dekoratiivse detailiga, kas siis seda ei saa eraldi vahetada? Kui ei, siis ikkagi panustan kaskole, kui leping vastava kattega olemas, siis ei tule mingeid probleeme

Kaskole ei meeldi eriti isetekkelised asjad, eriti kui neid pidevalt hakkab tekkima ja eks nemadki oskavad DR Googlet kasutada.
Isegi klaasi mõra tekke kohta on küsitud kui täket pole näha.

Kasko lepingutes tavaliselt ka kirjeldatud, mis on salongiklaasid jne ja mis mitte. Ning neis tuuakse konkreetselt välja, et katused ei käi klaasikasko alla. Enda lepingust näide:
Klaasikindlustuse alusel ei hüvitata:
61.1 sõiduki tuledele, peeglitele, katuseluugile, klaaskatusele, kastikatte klaasile, klaasisoojenduse elemendile
vms klaasist esemele tekkinud kahju;

Klaasikindlustus ei saagi plastikust detailile laieneda.

murf kirjutas: ↑25 Juul 2023, 21:12 Kasko lepingutes tavaliselt ka kirjeldatud, mis on salongiklaasid jne ja mis mitte. Ning neis tuuakse konkreetselt välja, et katused ei käi klaasikasko alla. Enda lepingust näide:
Klaasikindlustuse alusel ei hüvitata:
61.1 sõiduki tuledele, peeglitele, katuseluugile, klaaskatusele, kastikatte klaasile, klaasisoojenduse elemendile
vms klaasist esemele tekkinud kahju;

Mis kindlustus on? Minul selline lause, mis on kindlustatud riskide all:
Autole kukkunud esemed, näiteks murdunud oksad, jää ja lumi ning muu selline

Kõik õige, aga mingi keha kukkumine jätab ka üldjuhul jälje - kriimu, täkke, muljumise - kui neid ei ole, hakkab kohe kindlustuse eksperdil lamp põlema ja hakkab uurima, et kas see ei või antud mudelil nn tüüpviga olla. Kui esimene kord võib õnneks minna, siis iga järgnev täpselt mm pealt samasugune "vigastus" tekitab kohe huvi.

Siis tuleb mõni sangpomm lihtsalt kuskilt aknast katusele lasta ja peaks piisav jälg jääma.

martin333 kirjutas: ↑25 Juul 2023, 07:59

twist kirjutas: ↑25 Juul 2023, 07:06 Ma ei ole nii masohhistlik, et oma elu panoraamkatusega volkswageniga õnnetuks teha.

Minu kogemusel on nii BMW-del, Audidel kui ka Jaapani autodel ainult ühed mured nendega - täiesti mõttetu edevuse asi, mis vähendab pearuumi ja mille äravoolud tekitavad potentsiaalse ummistuse nii et vihmaveest läbi märgunud vaip ei luba kuiva jalaga autost väljumist.

2011a Jeep GC 340k läbisõitu, viimased 6a ja 200k km ainult õues elanud, metsas offroadides lõhutud. 0 muret panoraamiga, nagiseb ainult rsk külmaga. Pesu saab Circle K harjades, korra kuus kuni mitu korda nädalas sõltub hooajast ja ilmadest.

Hämmastav, kui paljude esimene mõte on, et kuidas saaks kindlustuselt kuidagi uue jupi välja petta.

Unpopular opinion ilmselgelt, aga kui muidu petmine ja varastamine pole OK, siis kuidas kindlustuseltsidelt raha väljapetmine on?

Puht eestlaslik pragmaatilisus.
Mõne auto puhul võib 5a peale kaskole kuluda isegi viiekohaline summa.
Kui selle aja jooksul ühtegi juhtumit pole olnud ja ühtegi väljamakset pole toimunud siis mõnes peas võib küll tekkida väike ebaõigluse tunne.
Kasko ongi kallis sest see on seotud kõrge riskiga kindlustusandja jaoks. Nt eluasemekindlustuse aastamakse on sellega võrreldes nohu kui võtta arvesse keskmist väljamakse summat.

Kaskosse on ilmselt muuhulgas juba sisse arvestatud väike "ärakasutajate" hulk, kes võtavadki kaskot kui remondi ette- ja järelmaksu. Küllap väike näitlemishimu ka sellistel inimestel.

Jõudsin veendumusele, et mida vähem autot pesed või kasid, seda kauem see luugi raam kestab . Käis mul eile üks algus aasta G7, väliselt ja seest räpakott, luugi eest, selle ilupaneli servast oli suudetud isegi tehase värv mingi aeg maha poleerida (võimalik, et eelmine omanik, hetkelisest ei usu), aga mõra mitte kuskil.
Samas kui Googlesse Arteon roof crack panna, siis viskab pilte üle maailma ka Golfidest ja sedaan Passatistest, kõigil milledel on sama lahendus, mõra + / - 5mm siia sinna.

Järjekordne näide panoraamkatuse mõrast VW sedaan Passatil asukoht sama, mis teema algataja saadetud google´i pildil.
Ehk on soovitusi, kuhu võiks päringuid saata, et rahaliselt vähegi mõistlik lahendus leida?